Мерія за півмільйона грн. хоче на вулицях негласно спостерігати, фотографувати і записувати на відео олександрійців

Мерія вирішила витратити половину мільйона гривень на створення системи «Безпечне місто». Ця система буде системою тотального контролю, яка чимось схожа на антиутопію Оруелла, більш відому за фільмом «1984». У вигаданому англійським письменником світі, для того, щоб тримати громадян у покорі, влада вигадала один раз і назавжди влаштовану ієрархію, яка підтримувалась в тому числі телекранами – жахливим приладом, який не вимикався ні на хвилину і постійно не тільки транслював пропаганду про хорошу владу, але й спостерігав за кожним рухом жителя країни, де б він не був і що б не робив. Тепер аналог такого собі телекрану, але із назвою «Безпечне місто» може з’явитись в Олександрії. Цікаво, що ціна питання – аж 500000 гривень коштів платників податків. Інформація про створення такої системи спостереження без обмежень була оприлюднена на засіданні виконкому, який запропонував міській раді затвердити відповідний проект.

Контроль викликали?

Уважно читаючи документ, який так схвально був прийнятий виконавчою владою і за який голосувала мерія, можемо знайти у ньому дуже цікаві моменти, які швидше непокоять звичайну людину, аніж злочинця чи правопорушника. Вже з перших рядків мерія декларує те, що тепер вона встановить тотальне спостереження за всім, що відбувається у місті і причому ще й буде архівувати всі записи, діяти так, як вважатиме за потрібне: «Для контролю роботи всіх міських систем забезпечення безпеки кожного жителя і всіх вразливих точок міської інфраструктури, отримання та архівування інформації про всі важливі події і оперативного надання цієї інформації всім зацікавленим службам необхідна комплексна інформаційна система, яка здатна акумулювати, об’єднувати, аналізувати і групувати різнорідні дані, які надходять від безлічі джерел». Уявіть собі, що це за система така, яка буде все контролювати і буде передавати інформацію всім зацікавленим службам. Тобто, якщо член виконкому чи міський голова Степан Цапюк, як Олександрійський міський голова, матиме бажання отримати інформацію, то ось тобі – запис руху автівок, фото людей, рух по вулицях. Все, як у оруеллівському суспільстві а-ля-«1984». Навіть гірше – там хоча б говорили про якийсь новий «кращий» світ. А тут, прикриваючись захистом прав і свобод громадян, вигадали таке жахіття.

Ось вам «Безпечне місто»

Скажіть, з якою метою мерії потрібні такі інструменти технічного контролю, які пропонуються у програмі: «Установлення сучасних систем безпеки та застосування засобів зовнішнього контролю (спостереження) з метою запобігання та швидкого реагування на правопорушення повинно стати основою спільної цілеспрямованої роботи правоохоронних та інших заінтересованих органів виконавчої влади та місцевого самоврядування». Одразу постає питання: з правоохоронними органами ще все більш-менш зрозуміло, а от на якій підставі користуватись цими записами та системами спостереження будуть співробітники «органів виконавчої влади»? Підкреслимо, жоден закон України не передбачає таке системне стеження за людьми ні з боку правоохоронців, ні з боку представників влади. Якщо є бажання та потреба охороняти об’єкти, то не питання – встановлюйте камери спостереження, наймайте фахівців, реагуйте на правопорушення спеціальними підрозділами муніципальних правоохоронців. Але до чого стеження? Це антизаконно!

Тоталітарні ноти

Імовірно, мер чи його «інспектор» приклали руку до цього документу, який активно обговорювався на виконкомі, бо тоталітарні нотки простежуються у всіх термінах «Безпечного міста». Ось, наприклад, як розуміють поняття «громадська безпека» автори цього чудового документу, який би сподобався диктаторам – «стан захищеності життєво важливих інтересів суспільства, сконцентрованих у його матеріальних і духовних цінностях, від джерел небезпеки природного або штучного характеру, за якого забезпечується запобігання загрозам заподіяння шкоди такими джерелами небезпеки». Тобто хтось сидить собі біля монітору, наприклад Степан Цапюк і вирішує: так, сьогодні мітинг біля міськради – це проти наших духовних цінностей, тому бігом розганяти протестуючих! Або прийшли люди вимагати пояснень у влади та співробітників мерії щодо катастрофічного стану доріг і жахливої ожеледиці, з якою не змогли впоратись місцеві комунальники, і все – гаплик активним громадянам. Бо це ж «джерело небезпеки»!

Жахливість таких формулювань у їх абстрактності, тобто у нечітких висловах. Той, хто це писав, добряче розуміється на складанні всіляких папірців, якими можна тиснути на громадянське суспільство. Імовірно, пан «інспектор» та пан мер начиталися класики і вирішили реалізувати її на практиці.

Фотографія на пам’ять

Ще один «шедевр» цього документу – «Системи повинні оснащуватися засобами відеоспостереження та фіксації, які відповідають параметрам чіткості та роздільної здатності апаратури, що в подальшому дасть змогу використовувати можливості портретної та фототехнічної експертизи для встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушень». Якщо цим дивом техніки будуть користуватись патрульні поліцейські чи слідчі під час виявлення злочинців, то немає питань. А якщо у власних цілях оті самі «заінтересовані» представники влади, то це буде гримуча суміш влади і незаконного нагляду за людьми. Спроби встановити тотальний контроль над суспільством призвів до Революції Гідності. А у 1917 році за один день зникла вся колишня влада у Києві і українська революція перемогла без крові. Що було потім – це окреме питання. Але факт залишається фактом – такі репресивні проекти повертаються тільки не менш репресивним способом захисту громадян від тиску влади. І ще одне важливе застереження: яким чином спостереження за людьми на вулицях сприятиме розвитку безпеки суспільства і унеможливить криміногенну напругу? Крадії та грабіжники цих записів боятимуться? Спочатку варто було б знайти хоча б тих крадіїв, які не так давно і системно покрали навіть приватні камери спостереження. А що буде із високоякісними камерами у місцях загального користування? Вони довго простоять? Смішно, панове автори. Не з того боку почали вирішувати проблему у мерії. Треба дати людям роботу та можливість отримувати гідну зарплату, а не заганяти громадян під приціли камер та погрожувати активним реагуванням.

Капці? Майка? Чекайте на виклик!

Хочете наприкінці «вишеньку» у поданий владою «торт» громадянському суспільству? Якщо вірити словам колишнього співробітника міськвідділу міліції, а нині посадовця із дуже дивною посадою, якої ніколи не було у міськраді – інспектор юридичного управління – Георгія Волкова, центр, в якому будуть здійснювати нагляд за містом, буде розташований на базі приміщення олександрійської мерії. Потім Степан Цапюк, мабуть розуміючи, що це було сказане зайве, додав, що робоче місце буде і у місцевому відділі поліції. Тож незабаром місто спробують охопити у тотальне стеження. Якщо ви вийдете на балкон у капцях та з голим торсом, начувайтесь! Може ви теж відноситесь до небезпеки і за вами прийдуть із мерії? Іронія, яка лунає у цих словах, насправді запрошення до діалогу з проблеми. Наприклад, може олександрійці вважають за необхідне вкласти ці 500 тисяч у новий завод із купою робочих місць, а не на плаский екран у кабінеті в мерії, де будуть фіксуватись дії простих городян, що йдуть по вулиці.

Віктор Голобородько