Кризовий стан свободи слова в Олександрії: влада не визнає, Національна спілка журналістів України наполягає…

Формальну відписку надіслали з Олександрійської міської ради на запит національної спілки журналістів України щодо тривожної ситуації, яка склалася у місті з погрозами журналістам та недопуском їх на офіційні заходи.

Відповідне звернення було спрямоване від Спілки журналістів до міського голови Олександрії Степана Цапюка та начальника Головного управління Нацполіції в Кіровоградській області Сергія Кондрашенка, повідомляє Служба інформацiї НСЖУ.

Підставою для звернення стала заява Олександрійської територіальної організації НСЖУ про кризовий стан свободи слова у місті. Зокрема, олександрійські журналісти звернули увагу на системні порушення свободи слова. Ідеться про погрози журналістам, які висвітлюють критичну інформацію, спроби тиску на незалежні від влади ЗМІ, підпал місцевої телекомпанії, а також – невиконання рішення суду про скасування акредитації журналістів при Олександрійській міській раді.

Конфлікти міської влади та ЗМІ тривають вже досить довго. Ще у вересні 2016 року міський голова Степан Цапюк публічно заявив про наміри перевірити в податковій доходи журналістів. На це НСЖУ публікувала коментар юриста. Також міський голова погрожував журналістці Людмилі Макей за публікацію. Окрім цього, ще на початку 2016 року вступила в силу постанова Дніпропетровського апеляційного суду щодо скасування положення про акредитацію журналістів при Олександрійській міській раді. Але в міськраді це положення так і не скасували. Всі ці конфліктні випадки були оприлюднені Олександрійською територіальною організацією НСЖУ. Натомість, на ці наведені факти, що містилися у зверненні НСЖУ, Олександрійська міська рада надіслала відповідь, у якій відхрещується від будь-яких повідомлень журналістів про перешкоджання їхній діяльності.

«… повідомляємо, що відомостей та звернень щодо погроз журналістам та спроб звуження прав працівників ЗМІ до Олександрійської міської ради не надходило. Звернення Олександрійської територіальної організації Національної спілки журналістів України до Олександрійської міської ради не надходило. Будь-які належні документи, які б містили відомості щодо погроз журналістам або спроб звуження прав працівників ЗМІ, у володінні Олександрійської міської ради відсутні», – ідеться у листі за підписом керуючого справами виконавчого комітету В.В. Чеботарьова.

Як прокоментував голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко, у НСЖУ сподівалися на ґрунтовну відповідь щодо цієї ситуації, адже інформація широко розповсюджувалася у ЗМІ, були відповідні листи до міськради.

– Гадаю, що міська влада мала би передовсім намагатися врегулювати конфлікт, а не обмежуватися відписками, – зазначив Сергій Томіленко. – Ключова наша вимога – це повага прав журналістів, забезпечення безперешкодного виконання професійних обов’язків. Тому про неналежне реагування на факти тиску щодо працівників ЗМІ ми поінформуємо обласну владу.

Кричуща неповага до прав журналістів

Після коментаря голови НСЖУ, Голова Кіровоградської обласної спілки журналістів Петро Мельник опублікував текст відповідного звернення до обласної адміністрації, обласної ради, обласного управління Національної поліції, міського голови м. Кропивницький. У тексті звернення зазначено, що виконавча влада має забезпечити дотримання українського законодавства, захищати права та свободи громадян. Зокрема – право на свободу слова, а також – на журналістську діяльність.

«Разом із тим, ситуація, що складається на Кіровоградщині із забезпеченням таких прав, викликає чимало запитань та навіть нарікань.

Кіровоградська обласна спілка журналістів, як регіональний підрозділ Національної спілки журналістів України, глибоко стурбована випадками, коли журналістам не гарантується безпека та право на виконання своїх професійних обов’язків. Зокрема, триває протистояння у стосунках між міською владою (міським головою м. Олександрія) та місцевими журналістами і ЗМІ». У зверненні критично оцінюється ситуація в місті Знам’янці, Долинському районі, місті Кропивницькому. «Останнім часом трапилися випадки кричущої неповаги до прав журналістів, – зазначається у зверненні. – Ми не можемо миритися з таким станом справ і вимагаємо від органів влади, місцевого самоврядування та правоохоронних органів забезпечити дотримання в області вимог чинного законодавства, зокрема ст. 34 Конституції України. Залишаємо за собою право оприлюднювати в ЗМІ подібні факти, а також вдаватися до гарантованих чинним законодавством України дій, які б забезпечили журналістам, членам НСЖУ належний захист та забезпечення дотримання їхніх прав».

Репліка на завершення

Власне, останні події навколо олександрійської мерії – не дивина. Мер і його поплічники звикли не отримувати належної відповіді на прояви незаконних вчинків від правоохоронної системи. Біда у тому, що поліція та прокуратура як вогню бояться того, що на слензі називають «журналістськими статтями», тобто тими статтями кримінального кодексу, де передбачено відповідальність за скоєння злочинів проти ЗМІ. Свого часу за право отримати такий захист від держави журналістська спільнота України заплатила загибеллю Георгія Гонгадзе, нині – смертю Павла Шеремета, а перед цим – відчайдушним змаганням із смертю на Євромайдані та на східному фронті. Чому, запитаєте, немає кримінальних справ? Бо доводити щось у суді проти мера – це якось незвично, а іноді і страшно. Дійсно, як це виглядає – одна гілка влади сперечається із іншою у суді? Але іноді, схоже, треба проявити характер і показати, що Україна намагається будувати правову систему взаємовідносин. Без цього можна остаточно зруйнувати хиткий місток довіри між тими, хто охороняє закон і тими, хто його мусить виконувати. До чого це призвело нещодавно у деяких регіонах, ми знаємо. Тож чи варто повторювати? І чи має право міська влада продовжувати перетворювати Олександрію у віртуальну зону для журналістів?

Віктор Голобородько